Alors que la fin de contrat de Zlatan Ibrahimovic en juin approche de plus en plus, aucune information n’a pour le moment filtré quant au choix qu’il a fait pour la saison prochaine.
Pourtant, les rumeurs vont bon train. Mais c’est surtout son éventuel remplacement qui est un casse-tête. On parle notamment de Neymar ou encore Cristiano Ronaldo, deux pistes très délicates.
Pour L’Equipe du soir, le débat portait sur l’importance du remplacement du suédois. Seul consultant à penser que ce serait une catastrophe, Jean-Michel Rouet a donné son avis sur la question, comparant même l’après-Zlatan à l’après-Ferguson à Manchester.
Déjà, perdre Zlatan serait une catastrophe. Dire le contraire c’est ne pas réaliser son importance au PSG. Ne pas le remplacer, on n’ose pas l’imaginer. Pour progresser, il faut adapter et améliorer son effectif. Il faut trouver des grands joueurs. On l’a vu avec Man U, qui n’a pas su faire la relève.
Même si Cavani peut évoluer sur le front de l’attaque parisienne, on voit mal les dirigeants du PSG ne pas s’activer pour remplacer plus efficacement encore le suédois.